Entries tagged as raubkopie
buch 68 arbeit arbeitskritik copyright evrimsen jankroemer kapitalismus krisis nocopy politik raubdruck aacs abmahnung alecempire aliens amusementpark art asia asia2013 banksy barrierefrei beijing berlin berneconvention bittorrent bitv blueray boluo brigittezypries bücher bundestag ccc cedric chaosradio china cinderella copycat corruptibles cpdl creativecommons culturalflatrate culture datenschutz demonstration di disney disneyland drm easterhegg ebook epetition eu eucopyrightdirective fake fanart fanfiction filesharing film freeculture freesoftware freifunk freizeitpark frequencies funkerspuk gema gemavermutung geodaten graffiti guangzhou gutenberg gvl hacker hallstatt hddvd hiddenfrontier html huizhou ifpi illegalart iromance itu journalismus justizministerium kinderlieder kopierschutz kriegderwelten kts kultur laterne laternenumzug lessig licenses linux lug luoyang markenrecht metis movies mpaa musik musikindustrie musikpiraten mysmartgrid negativland netradio patent patente penguinbooks petition piratbyrån piratebay presse pressefreiheit publicdomain radio radiopolitik remix rsa rsaoaep rsapss sanktmartin savenetradio sciencefiction shijingshan spiritlevel startrek stepmania tagesschau thepiratebay tomcruise travel trip2011 trips tuxmas tuxmas07 usa usbstick verwertungsgesellschaft vgmusikeditionen vgwort vlc w3c warez webradio wipo wizo wos wos4
Thursday, September 14. 2006
Buchrezension: »No Copy - Die Welt der digitalen Raubkopie«
Gerade zu Ende gelesen: Das Buch »No Copy«, von Jan Krömer und Evrim Sen, erschienen im Tropen Verlag. Die Autoren sind dem ein- oder anderen vielleicht durch ihre Veröffentlichungen »Hackertales« und »Hackerland« bekannt.Das Buch enthält einen Ausführlichen Teil über die verschiedenen »Szenen« (Warez, FXP, Filesharing), welcher für mich noch der Spannendste war, da ich damit bislang kaum Berührung hatte (wenn man mal von der inzwischen komplett im legalen Bereich werkelden Demoszene absieht). Inklusive der mir bislang unbekannten Skurillität, dass es in der Warez- und Crackerszene teilweise gar bestrebungen gab, die eigenen Releases mit Kopierschutzartigen Mechanismen zu versehen. Desweiteren beschreibt es die Anfänge der Hackerkultur, den Homebrew Computer Club und den berühmten »offenen Brief« von Bill Gates, in dem er sich bei seinen Clubkollegen über unrechtmäßige Kopien seiner Software BASIC beschwert. Die Entwicklung von GNU, Linux und der Wikipedia wird grob umrissen.
Das aufkommende Filesharing und die konsequenzen für Musik- und Filmindustrie werden besprochen, den Statistikfälschungen von GVU und anderen wird nachgegangen, die Strafverfolgungsaktionen und Urheberrechtsreformen beleuchtet.
Das ganze Buch wirkt leider sehr schlampig geschrieben, die ein- oder andere Korrekturrunde hätte sicher nicht geschadet. So würde Richard Stallman sich vermutlich »not amused« zeigen über die Behauptung, er sei Protagonist der »Open Source-Bewegung«, Bittorrent ist auch kein komplett dezentrales Protokoll. Beim Kapitel über Kopierschutztechnik wird munter Hacken und Cracken durcheinandergewürfelt und es wird überhaupt nicht klar, warum ein Kopierschutz immer knackbar sein wird, aber andersrum es durchaus theoretisch möglich ist, einen nicht hackbaren Server aufzustellen.
Insgesamt enthält das Buch wenig neues und spart viele wichtige Aspekte aus. So wird kaum auf den kulturell schaffenden und bewahrenden Aspekt von Copyright-Brüchen (Grey Album, Emu/Rom-Szene) eingegangen, die kriminellen Aktivitäten der Medienindustrie (Sony-Rootkit, Pay-for-play) finden kaum Erwähnung. Am Ende bleibt auch unklar, was die Autoren eigentlich wollen. Copyright abschaffen oder reformieren? Sind Schwarzkopien prinzipiell in Ordnung oder nur manchmal? Es bleibt bei einem diffusen »Musikindustrie hat was verschlafen«, was zwar richtig, aber schlicht belanglos ist.
Es enthält zwar den ein- oder anderen interessanten Denkansatz, etwa die Provokative These, legale (freie Software, Wikipedia) und illegale (Warez) Aktivitäten als verschiedene Ausprägungen der gleichen Grundideale anzusehen, insgesamt ist es jedoch vor allem eine Enttäuschung.