Filmrezension: Spiderman 3
Monday, May 7. 2007, 22:09
Gestern hab ich mir den aktuellen Blockbuster reingezogen. Normalerweise lass ich ja sowas noch als »seichte Unterhaltung«, eben als typisches Popcornkino durchgehen (das gälte zumindest für die ersten beiden Teile), aber in dem Fall war's dann doch etwas zu seicht.
Statt einem hat Spiderman es diesmal mit drei Kontrahenten zu tun - was jedoch kaum zur Vertiefung der Story beiträgt. Da einer gegen drei etwas unfair anmutet, wird doch auch recht früh klar, wohin die Storyline geht: Einer der drei durchlebt im großen Showdown seine innere Wandlung - und darf danach gleich theatralisch sterben.
Nebenbei durchlebt »Spidey« noch eine Art Identitätskrise, die mit der Besessenheit eines Borg-artigen Wesens korreliert.
Die Versuche, in die Gangsterfiguren Tiefe zu bringen, sind zwar in Ansätzen vorhanden, aber viel zu wenig ausgebaut - der Ganove, der letztendlich nur seiner Tochter helfen wollte, darf seine Story die letzten Minuten noch präsentieren.
Bei den Special-Effects wird dick aufgetragen, und teilweise eindeutig etwas zu dick - will heißen, man sieht einfach, dass es hier ne CGI-Schlacht ist, die selbst bei gutgewilltem Phantasievermögen, auch mit übermenschlich ausgestatteten Wesen, viel zu sehr nach Computereffekt aussieht. Mary Jane sieht die ganze Zeit nett aus und ist sonst eigentlich genauso belanglos wie sie sich angeblich fühlt.
Insofern gibt's entgegen der allgemein lobenden Kritik von mir ein »sehr mager«. Den nächsten diesjährigen Blockbuster, »Fluch der Karibik 3«, erwarte ich mit Spannung, da ich hier schon zweimal positiv überrascht worden bin.
Statt einem hat Spiderman es diesmal mit drei Kontrahenten zu tun - was jedoch kaum zur Vertiefung der Story beiträgt. Da einer gegen drei etwas unfair anmutet, wird doch auch recht früh klar, wohin die Storyline geht: Einer der drei durchlebt im großen Showdown seine innere Wandlung - und darf danach gleich theatralisch sterben.
Nebenbei durchlebt »Spidey« noch eine Art Identitätskrise, die mit der Besessenheit eines Borg-artigen Wesens korreliert.
Die Versuche, in die Gangsterfiguren Tiefe zu bringen, sind zwar in Ansätzen vorhanden, aber viel zu wenig ausgebaut - der Ganove, der letztendlich nur seiner Tochter helfen wollte, darf seine Story die letzten Minuten noch präsentieren.
Bei den Special-Effects wird dick aufgetragen, und teilweise eindeutig etwas zu dick - will heißen, man sieht einfach, dass es hier ne CGI-Schlacht ist, die selbst bei gutgewilltem Phantasievermögen, auch mit übermenschlich ausgestatteten Wesen, viel zu sehr nach Computereffekt aussieht. Mary Jane sieht die ganze Zeit nett aus und ist sonst eigentlich genauso belanglos wie sie sich angeblich fühlt.
Insofern gibt's entgegen der allgemein lobenden Kritik von mir ein »sehr mager«. Den nächsten diesjährigen Blockbuster, »Fluch der Karibik 3«, erwarte ich mit Spannung, da ich hier schon zweimal positiv überrascht worden bin.
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Ja, auf "Fluch der Karibik 3" warte ich auch schon! Das wird sicher wieder nicht schlecht, zumindest nachdem was man bisher schon an Trailern gesehen hat.
ich habe mir spiderman 3 am sonntag abend angesehen und muss dir hierbei vollkommen recht geben ... mich hat der film absolut nicht begeistert!
Bei Fluch der Karibik empfand ich beim zweiten Teil schon eine deutliche Abnahme zum ersten, was absolut nicht bedeutet, dass er nicht trotzdem sehr gut war. ... wir werden sehen was der dritte Teil bringen wird.
Bei Fluch der Karibik empfand ich beim zweiten Teil schon eine deutliche Abnahme zum ersten, was absolut nicht bedeutet, dass er nicht trotzdem sehr gut war. ... wir werden sehen was der dritte Teil bringen wird.
Ich konnte mich für solche Filme noch nie begeistern - und mich wundert es sogar etwas, dass du dir das überhaupt anschaust ;) Naja, war deine Zeit :)
Dachte mir schon das der Film etwa so wird,
wobei der Trailer nett war, aber einfach zu überladen
von den Protagonisten her..
aber du warst von Fluch der Karibik 2 positiv überrascht?
ich fand den eher n bisschen lau und zu vorhersehbar
viel zu lachen aber Story naja
der dritte Teil sieht von den Trailern her besser aus
wobei der Trailer nett war, aber einfach zu überladen
von den Protagonisten her..
aber du warst von Fluch der Karibik 2 positiv überrascht?
ich fand den eher n bisschen lau und zu vorhersehbar
viel zu lachen aber Story naja
der dritte Teil sieht von den Trailern her besser aus
Add Comment


Warning: Illegal string offset 'properties' in /home/hanno/websites/blog.hboeck.de/htdocs/include/plugin_api.inc.php on line 1634
Ich teile im Großen und Ganzen Hannos Meinung. Der erste Teil war gut, der zweite annehmbar aber der dritte hat mir gar nicht gefallen. Dafür war ich gestern das erste Mal im Murrhardter Kino seit dem Umzug ins alte Soehnle-Gebäude. Und ich hab mein
Tracked: May 29, 11:53