DSL-Router und Stromverbrauch

Hanno's Blog

Tuesday, October 6. 2009

DSL-Router und Stromverbrauch


Trackbacks

Weblog: identi.ca
Tracked: Oct 15, 18:33
Weblog: identi.ca
Tracked: Oct 15, 18:34
Weblog: identi.ca
Tracked: Oct 15, 20:59
Weblog: identi.ca
Tracked: Oct 15, 22:20
Weblog: www.hboeck.de
Tracked: Jan 27, 21:44

Comments
Display comments as (Linear | Threaded)

tja, wie bei so vielen dingen verstehe ich auch nicht, warum man das nicht einfach bei jedem gerät hinschreibt, was es verbraucht. tut man ja bei autos auch.
es schadet ja nix. die menschen die kein gefühl für irgendwas haben ("ist das jetzt viel, wenn mein fernseher 1500W braucht?") können es geflissentlich ignorieren, allen anderen hilft es enorm weiter. die energieeffizienzklassen können dann wegfallen, sind überflüssig und irreführend. das einzige was die einem noch sagen ist, dass wenn es nicht A oder besser ist, sollte man definitiv die finger davon lassen. das war's dann aber auch schon.
bzgl. routern: das einzige was man sinnvollerweise tun kann ist, sich einen alles-in-einem router zuzulegen (sofern man nicht ein paket hat, wo sowas sowieso schon dabei ist) damit man z.b. nicht hinter den mitgelieferten router nochmal nen switch oder was anderes klemmen muss, wenn z.b. die anschlüsse nicht ausreichen. das war der zustand den ich bei mir geändert habe. kleinvieh macht auch mist :)
#1 styx on 2009-10-07 09:59 (Reply)
Mir persönlich gefällt da meine Fritzbox 7240.
LAN Anschlüsse deaktivierbar, WLAN via Zeitschaltuhr deaktivierbar, USB Festplatte wird in den Ruhezustand geschickt. Und dank ADSL2+ wir die Sendeleistung sowieso angepasst.
Zumindest mal ein Anfang...
#2 Marc (Homepage) on 2009-10-10 12:31 (Reply)
Bin ich auch drauf gestoßen, aber die braucht laut Hersteller auch ca. 7 Watt im Leerlaufbetrieb.
#2.1 Hanno (Homepage) on 2009-10-10 13:40 (Reply)
Immerhin ist das ADSL Modem da mit drin
#2.1.1 Marc (Homepage) on 2009-10-10 13:42 (Reply)
hm, laut handbuch 15W max und 7W schnitt. dann müsste der leerlauf ja eigentlich
#2.1.2 styx on 2009-10-14 09:05 (Reply)
ADSL2+ heißt nicht automatisch das auch Strom gespart wird!
L2 ist ein Stromsparmodus für die DSL-Leitung, der aber leider kaum genutzt wird - hier in Würzburg gehts nicht :-(
Die Fritz box hat mit nem Firmwareupdate immerhin gelernt, die WLAN-Leistung dynamisch zu drosseln - von 7W ausgehend würde ich sagen ist ne halbierung sicherlich noch drin (1-2W wlan, 2-3W L2) - für 7W kann man ja schon n Notebook betreiben (ohne display), die ARMs die in den Fritzboxen verbaut werden brauchen nen Bruchteil an Strom, das DSL-Modem frisst aber (insbesondere ohne stromsparmodi).
#2.2 Jan on 2012-06-21 00:45 (Reply)
Is it good if a vacuum really sucks?
#3 dmdmdm (Homepage) on 2009-10-13 03:36 (Reply)
ROFL - der Router ist hier der kleinste permanente Verbraucher. Mit der Abwärme der kompletten Heim-IT kann ich fast 50% der im Winter benötigten Heizleistung abdecken ;-)

Das Problem sind ihmo die minderwertigen Stecker-Netzteile.
Bei manchen dieser Vertreter rechnet man eigentlich täglich mit einem Zimmerbrand (z.B. die Teile von DLink).

Das es auch anders geht, zeigen z.B. die Netzteile von Belkin:
So gut wie keine Erwärmung im Betrieb, was wohl auf eine recht gute Effizienz und ordentliche Qualität schließen lässt.
Kostet halt ein paar Cent mehr in der Herstellung bzw. dem Einkauf.
#4 Matt on 2009-10-15 18:59 (Reply)
Äh, wie wäre es, ganz einfach nicht einen sparsameren Router zu kaufen (= noch einer würde produziert), sondern viel einfacher kein VoIP zu nutzen? Dann braucht nämlich *kein* Gerät dauernd laufen und es muss auch keines mehr gebaut werden.
#5 Götz on 2009-10-15 19:06 (Reply)
"Ich denke es wäre ohne Probleme möglich, die so zu bauen, dass sie mit weniger als einem Watt Leerlaufleistung auskommen."

Denken ist nicht wissen. :-) Ohne fundierte Kenntnisse in Elektronik und Digitaltechnik würde ich mich nicht zu solchen Behauptungen hinreißen lassen.
#6 Patrik on 2009-10-15 19:30 (Reply)
Ich kann mich Götz und Patrik nur anschliessen. Wobei natürlich auch bei dem Telefon letztlich Energieumgesetzt wird, in Götz' Fall vermutlich weniger, und in der Vermttlungstelle.
#6.1 Georg on 2009-10-15 19:47 (Reply)

Add Comment

E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA

 
 

About

This blog is written by Hanno Böck. Unless noted otherwise, its content is licensed as CC0.

You can find my web page with links to my work as a journalist here.

I am also publishing a newsletter about climate change and decarbonization technologies.

The blog uses the free software Serendipity and is hosted at schokokeks.org.

Hanno on Mastodon | Contact / Imprint | Privacy / Datenschutz